Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2015, sygn. ILPP2/443-1227/14-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1227/14-4/AK

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku z faktury korygującej oraz terminu rozliczenia tej faktury.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko , przedstawione we wniosku z 14 listopada 2014 r. (data wpływu 17 listopada 2014 r.) uzupełnionym pismem z 15 stycznia 2015 r. (data wpływu 19 stycznia 2015 r.) oraz pismem z 22 stycznia 2015 r. (data wpływu 23 stycznia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku z faktury korygującej oraz terminu rozliczenia tej faktury jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 listopada 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku do towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku z faktury korygującej oraz terminu rozliczenia tej faktury. Wniosek uzupełniono 19 stycznia 2015 r. o doprecyzowanie własnego stanowiska w sprawie i 23 stycznia 2015 r. o doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

A (dalej jako: Wnioskodawca) zawarła w dniu 21 października 2008 r. z B (dalej jako: Finansujący) Umowę Leasingu (dalej jako: Umowa). Na mocy Umowy Finansujący zobowiązał się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa nabyć urządzenie (koparkę) i oddać je Wnioskodawcy w leasing, natomiast Wnioskodawca zobowiązał się przyjąć urządzenie w leasing za wynagrodzeniem. Po zakończeniu trwania umowy własność urządzenia miała przejść na Wnioskodawcę. Wynagrodzenie zostało określone w ten sposób, że płatność wartości początkowej urządzenia przez Wnioskodawcę na rzecz Finansującego była rozłożona w czasie. Zgodnie bowiem z postanowieniami Umowy, Wnioskodawca zobowiązał się płacić w ustalonych z góry terminach raty leasingowe obejmujące: