Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2014, sygn. IBPP4/443-25/14/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-25/14/PK

Miejsce świadczenia usług elektronicznych

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 22 stycznia 2014 r. (data wpływu 23 stycznia 2014 r.), uzupełnionym pismem z 25 marca 2014r. (data wpływu 26 marca 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w przedmiocie braku obowiązku zapłaty podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samojezdnej wiertnicy jest:

  • prawidłowe w zakresie uznania nabycia wiertnicy za wewnątrzwspólnotowe nabycia towarów,
  • nieprawidłowe w zakresie braku obowiązku zapłaty podatku z tytułu nabycia środka transportu.

UZASADNIENIE

W dniu 23 stycznia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku zapłaty podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samojezdnej wiertnicy. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 25 marca 2014 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 23 października 2013r. Wnioskodawca - podatnik podatku VAT - zakupił od kontrahenta z Niemiec - podatnika podatku od wartości dodanej - nową samojezdną maszynę roboczą - wiertnicę. Maszyna przywieziona została do Polski 28 listopada 2013r. i wykazana w deklaracji VAT-7 za XI 2013 jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów. Pojazd został sprowadzony dla celów działalności gospodarczej. W dowodzie rejestracyjnym w poz. Opis klasy pojazdu i nadwozia widnieje wpis: Samojezdna maszyna robocza, wiertnica. W dniu 30 grudnia 2013r. Wnioskodawca złożył do Urzędu Skarbowego w Tychach wniosek VAT-24. Zaświadczenie o braku obowiązku zapłaty potrzebne jest do uzyskania z Ministerstwa Transportu odstępstwa od warunków technicznych, celem zarejestrowania maszyny jako pojazd specjalny. Zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego od maszyny tej Wnioskodawca powinien zapłacić podatek VAT i traktować wiertnicę jako wewnątrzwspólnotowe nabycie nowego środka transportu i kwotę podatku należnego wpłacić na konto urzędu w terminie o którym mowa w art. 103 ust. 3, w związku z ust. 4 ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00