Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2014, sygn. IBPP4/443-25/14/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-25/14/PK
Miejsce świadczenia usług elektronicznych
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 22 stycznia 2014 r. (data wpływu 23 stycznia 2014 r.), uzupełnionym pismem z 25 marca 2014r. (data wpływu 26 marca 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w przedmiocie braku obowiązku zapłaty podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samojezdnej wiertnicy jest:
- prawidłowe w zakresie uznania nabycia wiertnicy za wewnątrzwspólnotowe nabycia towarów,
- nieprawidłowe w zakresie braku obowiązku zapłaty podatku z tytułu nabycia środka transportu.
UZASADNIENIE
W dniu 23 stycznia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku zapłaty podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samojezdnej wiertnicy. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 25 marca 2014 r.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
W dniu 23 października 2013r. Wnioskodawca - podatnik podatku VAT - zakupił od kontrahenta z Niemiec - podatnika podatku od wartości dodanej - nową samojezdną maszynę roboczą - wiertnicę. Maszyna przywieziona została do Polski 28 listopada 2013r. i wykazana w deklaracji VAT-7 za XI 2013 jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów. Pojazd został sprowadzony dla celów działalności gospodarczej. W dowodzie rejestracyjnym w poz. Opis klasy pojazdu i nadwozia widnieje wpis: Samojezdna maszyna robocza, wiertnica. W dniu 30 grudnia 2013r. Wnioskodawca złożył do Urzędu Skarbowego w Tychach wniosek VAT-24. Zaświadczenie o braku obowiązku zapłaty potrzebne jest do uzyskania z Ministerstwa Transportu odstępstwa od warunków technicznych, celem zarejestrowania maszyny jako pojazd specjalny. Zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego od maszyny tej Wnioskodawca powinien zapłacić podatek VAT i traktować wiertnicę jako wewnątrzwspólnotowe nabycie nowego środka transportu i kwotę podatku należnego wpłacić na konto urzędu w terminie o którym mowa w art. 103 ust. 3, w związku z ust. 4 ustawy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right