Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2013, sygn. IBPBII/1/415-290/13/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-290/13/MZ

Czy podatniczka jest zobowiązana do uiszczenia od odszkodowania podatku dochodowego od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni, przedstawione we wniosku z dnia 06 marca 2013 r. (data wpływu do tut. Biura 11 marca 2013 r.), uzupełnionym w dniu 28 maja 2013 r. i w dniu 29 maja 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej podczas realizacji inwestycji związanej z remontem drogi - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 marca 2013 r. do tut. Biura wpłynął łączny wniosek złożony przez Wnioskodawczynię oraz Pana B. G. - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej podczas realizacji inwestycji związanej z remontem drogi.

Z uwagi na fakt, iż wniosek nie spełniał wymogów formalnych pismem z dnia 20 maja 2013 r. znak: IBPB II/1/415-290/13/MZ wezwano Wnioskodawczynię do jego uzupełnienia. Wniosek uzupełniono w dniu 28 maja 2013 r. (uiszczenie opłaty) i w dniu 29 maja 2013 r. (pozostałe braki formalne).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskiem z dnia 24 lutego 2010 r. Państwo G. wystąpili do Marszałka Województwa X o ustalenie w trybie art. 186 ust. 3 Prawa wodnego wysokości odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej w ich mieniu przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w K. na skutek zmiany stanu wód na gruncie podczas realizacji inwestycji związanej z remontem drogi krajowej nr 11 w miejscowości G. W toku prowadzonego postępowania strony doszły do porozumienia, które zostało zawarte na rozprawie administracyjnej w dniu 20 grudnia 2011 r.