Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. ILPP1/443-572/13-5/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-572/13-5/HW

1. Czy sprzedaż nieruchomości zabudowanej budynkiem hotelowo-usługowym będzie podlegać zwolnieniu od podatku od towarów i usług przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 10 u.p.t.u?
2. Czy sprzedaż nieruchomości zabudowanej budynkiem hotelowo-usługowym będzie podlegać zwolnieniu od podatku od towarów i usług przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 10a u.p.t.u.?
3. Czy sprzedaż dokumentacji projektowej podlegać będzie opodatkowaniu według stawki 23%?
4. Czy sprzedaż działki niezabudowanej o nr 786/10 podlegać będzie zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 u.p.t.u.?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki komandytowej, reprezentowanej przez, przedstawione we wniosku z dnia 26 czerwca 2013 r. (data wpływu 1 lipca 2013 r.), uzupełnionym pismem z dnia 19 września 2013 r. (data wpływu 23 września 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług:

• jest prawidłowe w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem hotelowo-usługowym i dokumentacji projektowej,
• jest nieprawidłowe w zakresie opodatkowania sprzedaży działki niezabudowanej.

UZASADNIENIE

W dniu 1 lipca 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem hotelowo usługowym i dokumentacji projektowej oraz działki niezabudowanej. Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 19 września 2013 r. o doprecyzowanie opisu sprawy.