Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2012, sygn. IBPP2/443-780/12/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-780/12/WN

- uznanie czy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku VAT z tytułu usługi świadczonej przez Spółkę Matkę, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczania podatku VAT z tytułu importu usług,
- ustalenie podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz stawki podatku VAT, w sytuacji gdy w związku z przeprowadzoną transakcją walutową nie jest należne dodatkowe wynagrodzenie (np. w formie prowizji)

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2012r. (data wpływu 30 lipca 2012r.), uzupełnionym pismem z dnia 5 października 2012r. (data wpływu 10 października 2012r.) oraz pismem z dnia 11 października 2012r. (data wpływu 16 października 2012r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług jest:

  • prawidłowe w zakresie uznania czy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku VAT z tytułu usługi świadczonej przez Spółkę Matkę, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczania podatku VAT z tytułu importu usług,
  • nieprawidłowe - w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz stawki podatku VAT, w sytuacji gdy w związku z przeprowadzoną transakcją walutową nie jest należne dodatkowe wynagrodzenie (np. w formie prowizji).

UZASADNIENIE

W dniu 30 lipca 2012r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 5 października 2012r. (data wpływu 10 października 2012r.) oraz pismem z dnia 11 października 2012r. (data wpływu 16 października 2012r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00