Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2012, sygn. IBPP1/443-56/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-56/12/AW

Dotacja w wys. 90% wydatków na realizację szkolenia nie stanowi obrotu; wkład własny uczestników w wys. 10% wydatków stanowi obrót opodatkowany właściwą stawką podatku, do której w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania § 13 ust. 1 pkt 20 rozporządzenia z 4.04.2011r. z powodu niespełnienia warunku finansowania szkolenia w co najmniej 70% ze środków publicznych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 11 stycznia 2012r. (data wpływu 16 stycznia 2012r.), uzupełnionego pismem z dnia 13 kwietnia 2012r. (data wpływu 16 kwietnia 2012r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowości zastosowania do fakturowania wkładu własnego w postaci gotówki zwolnienia z VAT na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 kwietnia 2011r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 73, poz. 392) § 13 ust. 1 pkt 20 jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 stycznia 2012r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowości zastosowania do fakturowania wkładu własnego w postaci gotówki zwolnienia z VAT na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 kwietnia 2011r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 73, poz. 392) § 13 ust. 1 pkt 20.