Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2011, sygn. IPPP2/443-1039/11-5/JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1039/11-5/JW

Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego, o którym mowa w art. 91 ust. 7 ustawy o VAT z tytułu dostawy nieruchomości.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 30.08.2011 r. (data wpływu 2.09.2011 r.) uzupełnione pismem z dnia 13.12.2011 r. (data wpływu 15.12.2011r.) nadesłanym w odpowiedzi na wezwanie z dnia 1.12.2011 r. sygn. IPPP2/443-1039/11-2/JW o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty podatku naliczonego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2.09.2011 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty podatku naliczonego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

W roku 1997 Wnioskodawca otrzymał w formie darowizny nieruchomość. Nieruchomość ta (kamienica) składa się z lokali mieszkalnych jak i niemieszkalnych. Wartość nieruchomości na dzień sporządzenia aktu notarialnego została określona na kwotę 80.000,00 zł. Transakcja ta nie była opodatkowana i nie udokumentowano jej fakturą VAT. Lokale te od daty otrzymania darowizny są przedmiotem najmu Wnioskodawcy, jako tzw. najem prywatny.