Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPP3/443-687/11-5/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-687/11-5/JF

podstawa opodatkowania świadczonych usług

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.05.2011 r. (data wpływu 16.05.2011 r.) uzupełnione pismem z dnia 19.07.2011 r. (data wpływu 25.07.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie podstawy opodatkowania usługi świadczonej na rzecz Partnera - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16.05.2011 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie podstawy opodatkowania usługi świadczonej na rzecz Partnera.

Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 19.07.2011 r. (data wpływu 25.07.2011 r.) w zakresie zmiany adresu siedziby firmy.

W przedmiotowym wniosku zostały przedstawione następujące stany faktyczne:

Wnioskodawca prowadzi w Polsce program promocyjny (Program) mający na celu zwiększanie satysfakcji konsumentów i budowanie ich lojalności względem firm biorących udział w Programie (Partnerzy), jak również zwiększanie obrotów Partnerów. Środkiem do osiągnięcia tego celu jest przyznawanie konsumentom nagród za zakupy dokonane u Partnerów. Wnioskodawca zaznacza, iż niektóre aspekty podatkowe Programu były przedmiotem interpretacji z dnia 10 grudnia 2007 r. (IP-PP2-443-280/07-2/PS) wydanej przez tut. organ podatkowy. Niemniej jednak, w związku z modyfikacją Programu, jak również w związku ze zmianami w ustawie o VAT, które weszły w życie w 2011 r., Wnioskodawca złożył niniejszy wniosek o interpretację indywidualną w oparciu o zmodyfikowany stan faktyczny.