Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2011, sygn. IBPBII/2/415-938/11/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-938/11/MMa

Czy po zamianie nieruchomości zgodnie z aktem notarialnym z dnia 26 lipca 2011 r. wnioskodawczyni musi zapłacić podatek od darowizny, w przypadku gdy zamienianą posiadłość, której była właścicielką otrzymała od ojca umową darowizny w dniu 20 grudnia 2008 r.? Pytanie wnioskodawczyni dotyczy nie tylko gruntu pod domem ale całej zbywanej działki, która stanowiła całość i w jej skład wchodziły użytki rolne zabudowane oraz grunty orne?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 08 sierpnia 2011 r. (data wpływu do tut. Biura 16 sierpnia 2011 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zamiany nieruchomości:

  • w części dotyczącej możliwości zwolnienia z opodatkowania na podstawie tzw. ulgi meldunkowej kwoty przypadającej na budynek mieszkalny - jest prawidłowe,
  • w części dotyczącej możliwości zwolnienia z opodatkowania kwoty przypadającej na grunt - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 sierpnia 2011 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zamiany nieruchomości.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego pismem z dnia 17 października 2011 r. Znak: IBPB II/2/415-938/10/MMa wezwano wnioskodawczynię do jego uzupełnienia poprzez wskazanie czy wniosek dotyczy interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na co wskazywała jego treść, czy podatku od spadków i darowizn, jak zaznaczyła wnioskodawczyni.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00