Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2011, sygn. IBPP2/443-238/11/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-238/11/ICz
W związku faktem, iż z zawartej umowy pomiędzy Wnioskodawcą a kontrahentem słowackim wynika wprost, iż kontrahent słowacki pokrywa wszelkie koszty bieżące używania samochodu, kwota należna winna obejmować całość świadczenia należnego od nabywcy. usługi dzierżawy rozliczane są w okresie rocznym zatem momentem wykonania usługi jest 31 grudnia i Wnioskodawca wartość usługi dzierżawy pojazdu (która obejmować winna również bieżące koszty używania pojazdu samochodowego).
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2011r. (data wpływu 23 lutego 2011r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania bieżących kosztów używania pojazdu samochodowego będącego przedmiotem umowy dzierżawy jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 23 lutego 2011r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania bieżących kosztów używania pojazdu samochodowego będącego przedmiotem umowy dzierżawy.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący opis zaistniałego stanu faktycznego:
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right