Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. ITPP2/443-1193/10/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1193/10/MD

Opodatkowanie aportu nieruchomości zabudowanych, dokonywanego przez jednostkę samorządu terytorialnego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku dnia 22 listopada 2010 r. (data wpływu 23 listopada 2010 r.), uzupełnionym w dniu 9 lutego 2011 r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania aportu nieruchomości zabudowanych dokonywanego przez jednostkę samorządu terytorialnego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 listopada 2010 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniu 9 lutego 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania aportu nieruchomości zabudowanych dokonywanego przez jednostkę samorządu terytorialnego.

W przedmiotowym wniosku oraz jego uzupełnieniu, zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Powiat jest jednostką samorządu terytorialnego posiadającą większość udziałów (około 94%) w spółce prawa handlowego działającej pod firmą Szpital Sp. z o.o. (zwanej dalej Szpitalem lub Spółką). Przekształcenie SP ZOZ w spółkę prawa handlowego nastąpiło przez jego fizyczną likwidację (jego wykreślenie z KRS miało miejsce w 2002 r.) i powołanie przez czterech udziałowców samorządowych tej spółki, która utworzyła Niepubliczny ZOZ. Przekazanie majątku po likwidacji SP ZOZ na rzecz nowopowstałego podmiotu (Spółki) nastąpiło na podstawie: