Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP3/443-982/10-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-982/10-4/KB
Czy opłata ponoszona przez klienta Wnioskodawcy równa kwocie opłaty zastępczej stanowić będzie obrót opodatkowany podatkiem VAT?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2010 r. (data wpływu 04.10.2010 r.) uzupełnionym pismem z dnia 29.11.2010 r. (data wpływu 03.12.2010 r.) na wezwanie z dnia 17.11.2010 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania za obrót opłaty ponoszonej przez klienta domu maklerskiego jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 04.10.2010 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania za obrót opłaty ponoszonej przez klienta domu maklerskiego.
Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 29.11.2010 r. (data wpływu 03.12.2010 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. Organu Nr IPPP3/443-982/10-2/KB z dnia 17.11.2010 r.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:
Dom Maklerski (dalej także Spółka albo Wnioskodawca) zamierza rozpocząć świadczenie usług brokerskich w zakresie obrotu energią elektryczną realizowanego przez giełdy towarowe (dalej GT), w szczególności przez Towarową Giełdę Energii S.A.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right