Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP3-443-1046/10-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-1046/10-2/JF

proponowana przez Wnioskodawcę metoda rozliczenia i wykazania na fakturze rozliczeniowej podatku VAT jest niezgodna z art. 31a w związku z art. 29 ust. 1 ustawy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2007r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.09.2010r. (data wpływu 22.10.2010r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie metody przeliczenia waluty obcej - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22.10.2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie metody przeliczenia waluty obcej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca zawarł umowę z kontrahentem polskim na dostawę towarów w walucie obcej (dolary). W maju Wnioskodawca otrzymał zaliczkę od ww. kontrahenta na poczet przyszłej dostawy. Zgodnie z obowiązującymi przepisami od otrzymanej zaliczki Wnioskodawca wystawił fakturę zaliczkową i odprowadził należny VAT przeliczonego w/g obowiązującego kursu (3.2808). Po wydaniu towaru w sierpniu wystawił fakturę końcową w/g kursu obowiązującego w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień wystawienia faktury (3.0246). Do rozliczenia z kontrahentem wykazana została kwota netto i brutto uwzględniając wpłaconą uprzednio zaliczkę.