Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-1059/10/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1059/10/ZK

W jakiej proporcji wydatki w postaci nakładów inwestycyjnych na przedmiotową nieruchomość poniesione przez Wnioskodawcę w związku z udziałem w spółce cywilnej, jawnej i komandytowo-akcyjnej będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy z tytułu planowanego w dacie sprzedaży 47% udziału w spółce komandytowo-akcyjnej?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2010r. (data wpływu do tut. Biura 30 sierpnia 2010r.), uzupełnionym w dniach 29 i 30 listopada 2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia, w jakiej proporcji nakłady poniesione na wskazaną we wniosku nieruchomość gruntową będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy z tytułu realizacji prawa do zwrotu tych nakładów (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 sierpnia 2010r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie określenia, w jakiej proporcji nakłady poniesione na wskazaną we wniosku nieruchomość gruntową będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy z tytułu realizacji prawa do zwrotu tych nakładów.