Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2010, sygn. IBPP1/443-449/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-449/10/LSz
Wnioskodawca ma możliwość wystąpienia o zwrot nadpłaty podatku VAT (wraz z odsetkami) za miesiąc grudzień 2004r. pod warunkiem, że samochody te były/są wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 13 stycznia 2010r. sygn. akt I SA/Kr 1348/09 (data wpływu prawomocnego orzeczenia do tut. organu 8 kwietnia 2010r.) stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2009r. (data wpływu 16 marca 2009r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu podatku naliczonego VAT wynikającego z faktur zakupu samochodów spełniających wymogi określone w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT z 1993r. oraz paliwa do tych samochodów od dnia 1 maja 2004r. - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 16 marca 2009r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu podatku naliczonego VAT wynikającego z faktur zakupu samochodów spełniających wymogi określone w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT z 1993r. oraz paliwa do tych samochodów od dnia 1 maja 2004r.
W dniu 8 czerwca 2009r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. działający z upoważnienia Ministra Finansów wydał dla spółki z o.o. indywidualną interpretację znak: IBPP1/443-263/09/LSz uznając, że w przedmiotowej sprawie z uwagi na upływ terminu, o którym mowa w art. 86 ust. 13 ustawy o VAT, nie jest możliwe złożenie korekty i odliczenie podatku naliczonego i tym samym uzyskanie zwrotu.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right