Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2009, sygn. ITPB1/415-695/09/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-695/09/DP

Czy amortyzacja jest prowadzona prawidłowo mimo faktu, że księgowe odpisy amortyzacyjne są wyższe od zapisów dotyczących kosztów uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 sierpnia 2009 r. (data wpływu 7 września 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii zasad kontynuowania odpisów amortyzacyjnych jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 września 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii zasad kontynuowania odpisów amortyzacyjnych.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą wniosła do spółki Wnioskodawcy swoje przedsiębiorstwo tytułem wkładu (aportu). Wartość wnoszonych środków trwałych ustalono na poziomie cen rynkowych, ponieważ część z nich była całkowicie zamortyzowana, a pozostałe były zamortyzowane częściowo. Do ewidencji środków trwałych w spółce Wnioskodawcy przyjęto środki trwałe po cenach rynkowych określonych w akcie notarialnym zmieniającym wartość wkładów. Wniesione aportem środki trwałe figurowały w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wnoszącego aport.