Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. IPPP1-443-1929/08-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1929/08-3/JB

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2008r. (data wpływu 15 października 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego w związku z wystawionymi fakturami korygującymi w okresie od dnia 1 czerwca 2005r. - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 października 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego w związku z wystawionymi fakturami korygującymi w okresie od dnia 1 czerwca 2008r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spółka wystawiała w okresie od 1 czerwca 2005 roku faktury korygujące. Faktury korygujące zostały wystawione do faktur VAT dokumentujących dostawę towarów (towarów innych niż energia elektryczna) i świadczenie usług. Faktury korygujące zmniejszały kwotę należnego podatku VAT w porównaniu do kwoty należnego podatku VAT wykazanego w fakturach pierwotnych (korygowanych). Przyczyną wystawienia faktur korygujących były błędy popełnione przy wystawianiu faktur pierwotnych (korygowanych). Błędy te polegały m.in. na zastosowaniu nieprawidłowej, wyższej stawki podatku VAT (zastosowano 22% stawkę podatku VAT zamiast 7% stawkę podatku VAT), podaniu większej ilości towaru niż ilość towaru rzeczywiście dostarczona, podaniu zawyżonej kwoty należnej za wykonaną usługę.