Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2008, sygn. IBPP2/443-501/08/ICz (KAN-5547/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-501/08/ICz (KAN-5547/05/08)
Czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje czynności swoich kontrahentów jako usługi opodatkowane stawką 22% na rzecz Wnioskodawcy, które potwierdzane są fakturą VAT wystawianą przez kontrahenta po upływie okresu rozliczeniowego określonego w umowie.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008r. (data wpływu 30 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy wypłacana premia pieniężna stanowi wynagrodzenie za świadczenie usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy, które ma być udokumentowane fakturą VAT - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 30 maja 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy wypłacana premia pieniężna stanowi wynagrodzenie za świadczenie usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy, które ma być udokumentowane fakturą VAT.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right