Interpretacja
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.01.2007, sygn. PPI/4407-005-9/06, Izba Skarbowa w Olsztynie, sygn. PPI/4407-005-9/06
- rozliczania podatku od towarów i usług Urzędu Miejskiego w M. i Gminy Miasto M. przy zastosowaniu NIP nadanego Urzędowi Miejskiemu
Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 30 października 2006r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kętrzynie z dnia 23 października 2006r., znak: US.X/443-57/06 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego odnośnie rozliczania podatku od towarów i usług Urzędu Miejskiego w M. i Gminy Miasto M. przy zastosowaniu NIP nadanego Urzędowi Miejskiemu
odmawia zmiany przedmiotowego postanowienia.
Wnioskiem z dnia 19 września 2006r., Gmina Miasto M. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kętrzynie o dokonanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Wnioskodawca wskazał, że zarówno Urząd Miejski w M., jak i Gmina Miasto M. są podatnikami podatku od towarów i usług. Podmioty te posiadają własne numery identyfikacji podatkowej (NIP). Z uwagi na stanowisko Ministerstwa Finansów, zaprezentowane w piśmie z dnia 18 maja 2005r., znak: OS5-065-171-MG/2633/05, Wnioskodawca wystąpił z zapytaniem, którym numerem identyfikacji podatkowej (NIP), należy się posługiwać się przy składaniu deklaracji VAT-7. Wnioskodawca zwrócił także się z prośbą o potwierdzenie stanowiska organu I instancji, które wyrażone zostało w postanowieniu z dnia 9 lutego 2005r., znak: US.XI/400-1/05, w przedmiocie interpretacji prawnej dotyczącej nadania oddzielnego numeru identyfikacji (NIP) dla Gminy Miasto M.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right