Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. IIUSppII/443-55/390a/312/05/PP, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. IIUSppII/443-55/390a/312/05/PP
w jaki sposób winna być wystawiona faktura korygująca w przypadku uznania, iż wobec przekazania nieruchomości do masy upadłości w trybie art. 134 Prawa upadłościowego i naprawczego, nastąpił zwrot towaru?
Jak wynika ze złożonego wniosku, w dniach 31.12.2002 r. oraz 07.01.2003 r. pomiędzy XXX, prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą XXX a XXX zostały zawarte dwie umowy sprzedaży nieruchomości zabudowanych, dla których prowadzone są księgi wieczyste o numerach KW XXX oraz KW XXX, położonych w XXX przy ul. XXX (akt notarialny z dnia 31.12.2002 r., Rep. A nr XXX zmieniony w dniu 24.02.2003 r., Rep. A nr XXX; akt notarialny z dnia 07.01.2003 r., Rep. A nr XXX zmieniony w dniu 24.02.2003 r., Rep. A nr XXX). Umówiona cena za przedmiot obu umów wyniosła 3.979.840 złotych, w tym wartość gruntu oraz nakładów inwestycyjnych na budowę budynków i budowli wraz z 22% podatkiem VAT. Nabywający - XXX zobowiązał się do uiszczenia ceny zakupu w stu dwudziestu ratach dla każdej nieruchomości. W związku z dokonaną sprzedażą zostały wystawione faktury VAT:1)faktura VAT nr FU/02/12/0061 na kwotę 2.024.440,00 PLN w tym VAT 352.440,00 PLN,2)faktura VAT nr FU/03/01/0025 na kwotę 1.955.400,00 PLN w tym VAT 345.400,00 PLN.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right