Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.11.2005, sygn. RO-XV/443/VAT-543/169/AM/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/443/VAT-543/169/AM/05
Który urząd skarbowy od miesiąca stycznia 2005 roku jest własciwy dla podatnika miejscowo i rzeczowo w zakresie podatku od towarów i usług ?
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31-08-2005 r. postanawił uznać, iż stanowisko podatnika dotyczące właściwości miejscowej i rzeczowej podatnika w zakresie podatku od towarów i usług, jest prawidłowe. Pismem z dnia 31-08-2005 r., uzupełnionym dnia 04-10-2005 roku Podatnik zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: Sformułowano też następujące pytanie: który urząd skarbowy od miesiąca stycznia 2005 roku jest właściwy dla podatnika miejscowo i rzeczowo w zakresie podatku od towarów i usług ?
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right