Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.12.2005, sygn. PP/443-20/1/05, Urząd Skarbowy w Brzozowie, sygn. PP/443-20/1/05
Czy podatnik będący adwokatem i jako osoba prowadząca działalność gospodarcza rozliczająca się na zasadach ogólnych (podatkowa księga przychodów i rozchodów) i czynny podatnik podatku od towarów i usług winien za wystawione faktury VAT otrzymywać należność brutto i osobiście rozliczyć się z podatku VAT?
Działając na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005 r, Nr 8, poz. 60 ze zm.) art. 5 ust. pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 15 ust. 1, ust 2, art. 29 ust. art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54. poz. 535 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzozowie, po rozpatrzeniu pisemnego wniosku z dnia 29.06.2005 r. wraz z jego pisemnym uzupełnieniem doprecyzowaniem z 6.07.2005 r. oraz 18.07.2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ww. ustawy o podatku od towarów i usług - odnośnie usług adwokackich wykonywanych na zlecenie sądu. Postanawia uznać przedstawione w podaniu stanowisko wnioskodawcy
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right