Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 października 2021 r., sygn. KIO 2735/21, KIO 2747/21

Stwierdzenie dokonania przez wykonawcę wyceny oferty przy założeniu braku realizacji pełnego zakresu zamówienia prowadzi do wniosku, że w odniesieniu do wycenionej w ten sposób oferty zachodzi podstawa do jej odrzucenia, o której mowa w art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Matecka

Emil Kuriata Anna Kuszel-Kowalczyk

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2021 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

A. w dniu 16 września 2021 r. przez odwołującego: wykonawcę ALSA A.A. S. Spółka Jawna z siedzibą w Legnicy (KIO 2735/21);

B. w dniu 17 września 2021 r. przez odwołującego: wykonawcę ALSA A.A. S. Spółka Jawna z siedzibą w Legnicy (KIO 2747/21)

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Odział we Wrocławiu

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: A. T. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budowy Dróg i Mostów < Anbud > T. A. oraz A. M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Ogólnobudowlane A. M., zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2735/21 oraz sygn. akt KIO 2747/21 po stronie zamawiającego

orzeka:

I. Sygn. akt KIO 2735/21:

1. Oddala odwołanie w zakresie zarzutu zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: A. T. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budowy Dróg i Mostów < Anbud > T. A.

oraz A. M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Ogólnobudowlane A. M., na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych.

W pozostałym zakresie uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie zadania 4 oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert w zakresie zadania 4, w tym odrzucenie oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: A. T. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budowy Dróg i Mostów < Anbud > T. A. oraz A. M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Ogólnobudowlane A. M., na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.