Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. KIO 3508/20

Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ, która stanowi obligatoryjną przesłankę odrzucenia oferty z postępowania o udzielenie zamówienia zachodzi, gdy zawartość merytoryczna złożonej w danym postępowaniu oferty nie odpowiada ukształtowanym przez Zamawiającego i zawartym w SIWZ wymaganiom. Powyższa niezgodność oferty dotyczyć powinna sfery merytorycznej zobowiązania określonego w dokumentacji postępowania oraz zobowiązania zaoferowanego w ofercie przez wykonawcę, bądź polegać może na sporządzeniu i przedstawienia oferty w sposób niezgodny z wymaganiami SIWZ, z zaznaczeniem, iż chodzi tu o wymagania SIWZ dotyczące sposobu wyrażenia, opisania i potwierdzenia zobowiązania ofertowego, a więc wymagania, co do treści oferty, a nie wymagania co do jej formy.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza w składzie:

Przewodniczący: Monika Kawa-Ogorzałek

Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2021r., w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2020 r. przez wykonawcę MW Technic Sp. z o.o. z siedzibą w Michałowicach, w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej, ul. 24 Kwietnia 5, 47-200 Kędzierzyn - Koźle.

orzeka:

Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności odrzuceniaoferty Odwołującego oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert.

Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7500 zł 00 gr (słownie:siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego tytułem wpisu ododwołania;

zasądza od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kwotę 11 301,16 (słownie:jedenaście tysięcy trzysta jeden złotych szesnaście groszy) stanowiącą uzasadnione kosztystrony poniesione z tytułu wpisu od odwołania, wynagrodzenia pełnomocnika opłatyskarbowej od pełnomocnictwa oraz kosztów poniesionych z tytułu dojazdu na rozprawę;