Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 lutego 2019 r., sygn. KlO 146/19

Decydującym dla rozumienia ustanowionego przez zamawiającego warunku jest jego brzmienie, nie zaś utożsamianie referencyjnej dostawy z opisem przedmiotu zamówienia danego postępowania.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz

Członkowie: Ryszard Tetzlaff Paweł Trojan

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 stycznia 2019 r. przez wykonawcę Innergo Systems sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (03-310) w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Rydygiera w Toruniu z siedzibą w Toruniu (87-100) przy udziale wykonawcy Proxima W.M. F. M. F. sp.j. z siedzibą w Toruniu (87-100), zgłaszającego przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu zaniechania odrzucenia ofertyprzystępującego pomimo, że jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunkówzamówienia,

uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu zaniechania odrzucenia ofertyprzystępującego z tego powodu, że oferta tego wykonawcy zawiera rażąco niskącenę oraz w zakresie zarzutu niezachowania zasady uczciwej konkurencji orazrównego traktowania wykonawców oraz dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej

w sposób niezgodny z przepisami ustawy, unieważnia czynność wyboru oferty najkorzystniejszej oraz nakazuje zamawiającemu ponowienie czynności badania i oceny ofert, a w jej ramach odrzucenie oferty przystępującego (zadanie nr 2); w pozostałym zakresie zarzuty nie potwierdziły się,

3. kosztami postępowania obciąża Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Rydygiera w Toruniu z siedzibą w Toruniu (87-100) i: zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcęInnergo Systems sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (03-310) tytułem wpisu ododwołania, zasądza od Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. Ludwika Rydygieraw Toruniu z siedzibą w Toruniu (87-100) na rzecz wykonawcy InnergoSystems sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (03-310) kwotę 18 600 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset złotych zero groszy) z tytułu wpisu od odwołania oraz wynagrodzenia pełnomocnika.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00