Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 stycznia 2013 r., sygn. KIO 2819/12

Dobór partnera umożliwiającego realizację usługi ma w ocenie Izby znaczenie i wartość gospodarczą i wykonawca może mieć uzasadnioną potrzebę ochrony takiej informacji przed konkurencją, choćby z uwagi na możliwość podjęcia prób wpływu na osobę udostępniająca zasób w toku badania i oceny ofert. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska

Protokolant: Paulina Nowicka

po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 4 stycznia 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2012 r. przez wykonawcę Qumak - Sekom Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 94 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, ul. Szamocka 3 przy udziale wykonawcy Bazy i Systemy Bankowe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bydgoszczy, ul. Kasprzaka 3 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego sygn. akt KIO 2819/12 po stronie zamawiającego

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, nakazuje zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny oferty, w tym nakazuje dokonanie zaniechanej przez zamawiającego czynności wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z powodu złożenia nieprawdziwej informacji tj. oświadczenia o zaoferowaniu przedmiotu zamówienia spełniającego wszystkie wymagania Zamawiającego określone w Opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Rozdziale II Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz nakazuje dokonanie zaniechanej przez zamawiającego czynności odrzucenia oferty wykonawcy Bazy i Systemy Bankowe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bydgoszczy, ul. Kasprzaka 3 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z uwagi na to, że zaoferowany przez tego wykonawcę przedmiot zamówienia w zakresie usług serwisu pogwarancyjnego urządzeń typu „Storage” nie obejmuje zapewnienia dostępu wymaganego przez zamawiającego w pkt II.3.9, 10, 13, 14 rozdziału II siwz

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00