Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. KIO 78/20

Zamawiający może określić warunki udziału w postępowaniu, a jeśli to zrobi - wskazuje dokumenty, jakie należy złożyć na potwierdzenie spełniania tych warunków. Wykonawca, który nie wykaże, że spełnia określone przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu, podlega wykluczeniu z postępowania.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 stycznia 2020 r. przez wykonawcę Crido Taxand R. N. i Wspólnicy Sp. k. z siedzibą w Warszawie,

w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Sarnaki,

orzeka:

Oddala odwołanie;

Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Crido Taxand R. N. i Wspólnicy Sp. k. izalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie:siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego tytułemwpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Siedlcach.

Uzasadnienie

Zamawiający - Gmina Sarnaki - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Usługa doradztwa podatkowego w zakresie opodatkowania obiektów budowlanych podatkiem od nieruchomości w oparciu o obowiązujące przepisy prawa oraz ogólnodostępne informacje. Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 11 grudnia 2019 r. pod numerem 634961 -N-2019.

W dniu 14 stycznia 2020 r. wykonawca Crido Taxand R. N. i Wspólnicy Sp. k. wniósł odwołanie wobec zaniechania wykluczenia z postępowania wykonawcy K. & T. Sp. z o.o., Spółka Doradztwa Podatkowego. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 24 ust. 1 pkt 12 oraz art. 91 ust. 1 ustawy Pzp.