Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. KIO 1104/19

Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emilia Garbala

Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Impel System Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław oraz Impel Facility Services Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław,

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Bank Gospodarstwa Krajowego, Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa

orzeka:

uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynnościwykluczenia odwołującego w części nr 1 postępowania oraz powtórzenie czynnościbadania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego,

kosztami postępowania obciąża zamawiającego Bank Gospodarstwa Krajowego,Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Impel System Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław oraz Impel Facility Services Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, tytułem wpisu od odwołania,

2.2. zasądza od zamawiającego Bank Gospodarstwa Krajowego, Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, na rzecz odwołującego: Impel System Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław oraz Impel Facility Sen/ices Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, kwotę 19 385 zł 42 gr (dziewiętnaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt pięć złotych, czterdzieści dwa grosze) tytułem zwrotu kosztu uiszczonego wpisu od odwołania oraz zwrotu kosztów poniesionych z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika i dojazdu na rozprawę.