Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 grudnia 2017 r., sygn. KIO 2632/17

Prawidłowe wykluczenie z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp tj. z powodu niewykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu musi być poprzedzone prawidłowym wezwaniem wykonawcy do uzupełnienia braków w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Aby takie wezwanie do uzupełnienia mogło być uznane za prawidłowe i tym samym skuteczne, musi ono być jasne, precyzyjne i rzeczowe, tj. takie, które w sposób niebudzący wątpliwości, przedstawia zastrzeżenia Zamawiającego w zakresie przekazanych mu dokumentów służących potwierdzeniu spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Danuta Dziubińska Emilia Garbala Magdalena Grabarczyk

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2017 r. przez wykonawcę OTS-IP Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Juliusza Lea 112, 30-133 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasto Łowicz, ul. Stary Rynek 1, 99-400 Łowicz

przy udziale wykonawcy Sweco Consulting sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, ul. Franklina Roosevelta 22, 60-829 Poznań zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu - Gminie Miasto Łowicz:

1.1. unieważnienie czynności wykluczenia odwołującego OTS-IP Sp. z o.o. z postępowania,

1.2. unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego OTS-IP Sp. z o.o. jako wykluczonego z postępowania,

1.3. dokonanie ponownej oceny spełniania przez odwołującego OTS-IP Sp. z o.o. warunków udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia,

2. kosztami postępowania obciąża zamawiającego - Gminę Miasto Łowicz i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie:

piętnaście tysięcy złotych 00 groszy) uiszczoną przez odwołującego OTS-IP Sp. z o.o. tytułem wpisu od odwołania,