Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 lutego 2018 r., sygn. KIO 270/18

Odnosząc się do argumentacji odwołującego dotyczącej ryzyka nienależytego wykonania zamówienia z powodu wyceny w wybranej ofercie rozwiązań technicznych opisanych w siwz w pozycjach 1.3.9., 1.3.20, 1.3.21. i 1.3.22., należy zauważyć, że taka argumentacja odwołującego sprowadza się w istocie do kwestionowania prawidłowości opisu przedmiotu zamówienia. Odwołujący wskazując bowiem na niewystarczające w dokumentacji technicznej informacje w zakresie badania gruntów, nieprawidłowe stwierdzenie występowania gruntów suchych, nieuwzględnienie możliwości wystąpienia gruntów skalnych, a w konsekwencji - nieprawidłowe dopuszczenie możliwości wykonania umocnienia wykopów za pomocą bali drewnianych i nieprawidłowe dopuszczenie wykonania przewiertów bez rury ochronnej, w istocie zarzuca zamawiającemu wadliwy opis przedmiotu zamówienia w ww. pozycjach. Należy zatem podkreślić, że uprawnienie do wniesienia odwołania na opis przedmiotu zamówienia przysługiwało odwołującemu na wcześniejszym etapie przetargu, tj. w terminie określonym w art. 182 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. Natomiast na obecnym etapie przetargu, podnoszenie argumentacji opierającej się na niewłaściwym opisie przedmiotu zamówienia, jest już spóźnione i nie może stać się podstawą kwestionowania wyceny wybranej oferty.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emilia Garbala
Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lutego 2018 r. przez wykonawcę Aglet Sp. z o.o., ul. Nowogrodzka 31, 00-511 Warszawa,

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Starachowice, ul. Radomska 45, 27-200 Starachowice,


orzeka:
1. oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę Aglet Sp. z o.o., ul. Nowogrodzka 31, 00-511 Warszawa, i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę Aglet Sp. z o.o., ul. Nowogrodzka 31, 00-511 Warszawa, tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 poz. 1579 ze zm.) na niniejszy wyrok w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.