Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. KIO 1264/17

Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ może polegać na sporządzeniu i przedstawieniu oferty w sposób niezgodny z wymaganiami specyfikacji, z zaznaczeniem, że chodzi tu o wymagania SIWZ dotyczące sposobu wyrażenia, opisania i potwierdzenia zobowiązania (świadczenia) ofertowego, a więc wymagania, co do treści oferty, a nie wymagania co do jej formy, które również zamieszczane są w SIWZ.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie

Przewodnicząca: Renata Tubisz

Protokolant: Edyta Paziewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 czerwca 2017 r. przez S.P. S.A. z siedzibą w (...) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego Urząd Patentowy RP z siedzibą w Warszawieul. Niepodległości 188; 00-950 Warszawa przy udziale wykonawcy M.I. Sp. z o.o. (...) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka

ddala odwołanie

kosztami postępowania obciąża S.P. S.A. z siedzibą w (...) i:

3. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez S.P. S.A. z siedzibą w (...) tytułem wpisu od odwołania i:

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Odwołanie złożono na mocy art. 180 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, zwanej dalej "ustawą Pzp" w postępowaniu pn: Modernizacja węzła centralnego i segmentacja sieci komputerowej w UPRP" (nr postępowania: BG-ll/211/08/2017)

Odwołaniewniesiono na czynność zamawiającego polegającą na zaniechaniu odrzucenia oferty M.I. Sp. z o.o. oraz zaniechaniu wykluczenia ww. wykonawcy, ewentualnie zaniechanie wezwania tego wykonawcy do złożenia wyjaśnień i uzupełnień.