Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 sierpnia 2014 r., sygn. KIO 1511/14

Zamawiający nie posiada nieograniczonego prawa do zmniejszenia lub zwiększenia ilości przedmiotu zamówienia na etapie realizacji umowy o zamówienie publiczne, a zaniechanie określania procentowej granicy takiego zmniejszenia lub zwiększenia może spowodować znaczne trudności dla wykonawcy.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Brzeska

Protokolant: Natalia Dominiak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 25 lipca 2014 r. przez wykonawcę Hutę Łabędy S. A. z siedzibą w Gliwicach w postępowaniu prowadzonym przez Jastrzębską Spółkę Węglową S. A. z siedzibą w Jastrzębie-Zdroju

orzeka:

1. Oddala odwołanie

2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Hutę Łabędy S. A. z siedzibą w Gliwicach i:

1) zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez wykonawcę Hutę Łabędy S. A. z siedzibą w Gliwicach tytułem wpisu od odwołania;

2) zasądza od wykonawcy Huty Łabędy S. A. z siedzibą w Gliwicach kwotę 18 754 zł 20 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt cztery złote dwadzieścia groszy) na rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej S. A. z siedzibą w Jastrzębie - Zdroju z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz kosztów strony poniesionych z tytułu dojazdu na rozprawę.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 119, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.