Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 marca 2013 r., sygn. KIO 406/13
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk
Protokolant: Paulina Nowicka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lutego 2013 r. przez wykonawcę DELUX Turystyczno-Pasażerskie Handel-Usługi D.......... K............ Sp. J., ul. Marksa 61, 11-200 Bartoszyce w postępowaniu prowadzonym przez Urząd Miasta Bartoszyce, ul. Boh. Monte Cassino 1, 11-200 Bartoszyce
przy udziale wykonawcy Mobilis Sp. z o.o., Mościska 4a, 05-080 Izabelin, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
orzeka:
1. oddala odwołanie;2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę DELUX Turystyczno-Pasażerskie Handel-Usługi D.......... K.......... Sp. J., ul. Marksa 61, 11-200 Bartoszyce i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez wykonawcę DELUX Turystyczno-Pasażerskie Handel-Usługi D.............. K.............f Sp. J., ul. Marksa 61, 11-200 Bartoszyce tytułem wpisu od odwołania.Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Uzasadnienie
Urząd Miasta Bartoszyce (dalej: "Zamawiający") prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: "Świadczenie usług komunikacji miejskiej na terenie Bartoszyc". Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: "ustawa Pzp". Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 28 września 2012 r. pod nr 2012/S 187-308197.
Mając powyższe na uwadze i działając na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy Pzp orzeczono jak w sentencji.