Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. KIO 1020/19

Nic nie stoi na przeszkodzie temu, by instytucja zamawiająca wezwała oferenta do wyjaśnienia oferty lub sprostowania oczywistej omyłki w tej ofercie, pod warunkiem jednak, że takie wezwanie zostanie skierowane do wszystkich oferentów znajdujących się w tej samej sytuacji, że wszyscy oferenci będą traktowani równo i lojalnie i że tego wyjaśnienia lub sprostowania nie będzie można zrównać z przedstawieniem nowej oferty, co powinien sprawdzić sąd odsyłający.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo

Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2019 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 czerwca 2019 r. przez wykonawcę A.K. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą A.K. Starpol Meble z siedzibą w Puławach

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Polską Spółkę GazownictwaSpółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "Cezas" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Białystoku zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu oznaczonego w odwołaniunumerem 4, dotyczącego wykonawców Ergosystem Spółka jawna R. M.,M. W., J. W. oraz M. N. Spółka jawna,

uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawyPrawo zamówień publicznych i nakazuje Polskiej Spółce Gazownictwa Spółcez ograniczoną odpowiedzialnością unieważnienie czynności wyboru ofertynajkorzystniejszej dla części nr 1 zamówienia oraz powtórzenie czynności badaniai oceny ofert dla części nr 1 zamówienia, w tym odrzucenie oferty wykonawcyPrzedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "Cezas" Spółki z ograniczonąodpowiedzialnością na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych jako niezgodnej z treścią specyfikacji istotnych warunkówzamówienia,