Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 stycznia 2013 roku, sygn. KIO 110/13

Zasada swobody umów doznaje bowiem na gruncie ustawy Pzp pewnych ograniczeń, zarówno w odniesieniu do swobody Zamawiającego w wyborze kontrahenta, jak i swobody kształtowania stosunku umownego. Co do zasady, to Zamawiający w sposób dyskrecjonalny kształtuje treść dokumentacji decydując o przedmiocie zamówienia, jego rodzaju, parametrach, zakresie, warunkach realizacji czy innych obowiązkach umownych.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Justyna Tomkowska, Robert Skrzeszewski, Agnieszka Trojanowska

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2013 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2013 roku przez wykonawcę STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad reprezentowanego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie przy udziale:

A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Mota-Engil Central Europe S.A.,(2) Mota-Engil Engenharia e Construcao S.A., z siedzibą dla lidera w Krakowie zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Przedsiębiorstwo Robót Mostowych MOSTY ŁÓDŹ S.A., (2) BUNTE POLSKA Sp. z o.o., (3) JOHANN BUNTE Bauunternehmung GmbH & Co. KG, (4) MIRBUD S.A., z siedzibą dla lidera w Łodzi zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

C. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Bilfinger Berger Budownictwo S.A., (2) Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o., (3) Bilfinger Berger Ingenieurbau GmbH, z siedzibą dla lidera w Warszawie zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

D. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Ferrovial Agroman S.A., (2) BUDIMEX S.A., z siedzibą dla lidera w Warszawie zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,