Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 lutego 2010 r., sygn. KIO/UZP 87/10

1) Art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp referuje się do merytorycznego aspektu zaoferowanego przez wykonawców świadczenia oraz merytorycznych wymagań zamawiającego, nie tylko co do zakresu, ilości, jakości, ale również warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania zamówienia.  

2) W prawie polskim de lege lata członkowie konsorcjum zawierają jedynie umowę o charakterze cywilno - prawnym, nie kreują natomiast nowego podmiotu prawa. Znajduje to wyraz w art. 141 Pzp, stanowiącym, że wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk

Członkowie: Barbara Bettman

Dagmara Gałczewska-Romek

Protokolant: Przemysław Śpiewak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Marię Bieganską, Ryszarda Bieganskiego prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne LASPOL s. c, Wandę Filipek, Józefa Filipka prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśno - Budowlane s. c. WAND - MAL, adres lidera konsorcjum: 97-371 Wola Krzysztoporska, Pawłów Górny 9 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Nadleśnictwo Piotrków, 97-330 Sulejów, Łęczno 101 protestu z dnia 31 grudnia 2009 r.

przy udziale wykonawcy Sławomira Stępnia prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne - Sławomir Stępień, Włodzimierzów ul. Zdrowie 5, 97-330 Sulejów, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,