Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 listopada 2011 r., sygn. KIO/UZP 2448/11

1) Z obowiązującej obecnie redakcji przepisu art. 24 ust.1 pkt 7 wywodzenie wniosku o możliwości żądania od członków zarządu spółki będącej komplementariuszem zaświadczenia z rejestru karnego jest niezasadne. 

2) Art. 7 ust. 1 nie może stanowić samoistnej podstawy zarzutów odwołania, a zawsze winien odnosić się do przepisu szczegółowego wskazującego na czynności lub zaniechania czynności przez Zamawiającego które winien wykonać zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kawa

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 listopada 2011 r. przez wykonawcę Agilent Technologies Sales & Sen/ices GmbH & Co. KG., Bóblingen, Herrenberger 130 w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Warszawski, 00 -927 Warszawa, ul. Krakowskie Przedmieście 26/28

przy udziale wykonawcy Bruker Polska Sp. z o.o., 60-179 Poznań, ul. Budziszyńska 69 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie: czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, wykluczenia odwołującego z postępowania oraz ponowne badanie i ocenę ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

2. kosztami postępowania obciąża Bruker Polska Sp. z o.o., 60-179 Poznań, ul. Budziszyńska 69 i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Agilent Technologies Sales & Sen/ices GmbH & Co. KG., Bóblingen, Herrenberger 130 tytułem wpisu od odwołania

2.2. zasądza od Bruker Polska Sp. z o.o., 60-179 Poznań, ul. Budziszyńska 69na rzecz Agilent Technologies Sales & Sen/ices GmbH & Co. KG., Bóblingen, Herrenberger 130 kwotę 18 600 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wpisu od odwołania oraz wynagrodzenia pełnomocnika.