Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 stycznia 2013r., sygn. KIO 2939/12, KIO 2942/12

W postępowaniach wieloetapowych, w których - po ocenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu - zaproszenie do udziału w kolejnych etapach otrzymują wykonawcy, którzy otrzymali najwyższe oceny spełniania warunków, podstawowym obowiązkiem zamawiającego jest ocena, czy wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu na poziomie minimalnym. Dopiero ustalenie, że warunki te są spełnione aktualizuje obowiązek zamawiającego przyporządkowania wykazywanym umowom punktów, od których zależy miejsce w rankingu i możliwość uzyskania zaproszenia do udziału w kolejnych etapach postępowania.

Teza od Redakcji 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk, Katarzyna Brzeska, Przemysław Dzierzędzki

Protokolant: Paulina Nowicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 grudnia 2012 r. przez Otwarte Regionalne Sieci Szerokopasmowe Sp. z o.o. w Warszawie oraz w dniu 31 grudnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Gildia Sp. z o.o. w Lublinie, Przedsiębiorstwo Innowacji Technicznych Optronik Sp. z o.o. w Lublinie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Województwo Lubelskie przy udziale: - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Gildia Sp. z o.o. w Lublinie, Przedsiębiorstwo Innowacji Technicznych Optronik Sp. z o.o. w Lublinie zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2939/12 po stronie odwołującego; - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia WASKO S.A. w Gliwicach, Fonbud Sp. z o.o. we Wrocławiu, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia UTI SYSTEM S.A. w Bukareszcie, GRUPA UTI Polska Sp. z o.o. w Warszawie, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Energopol Południe S.A. w Sosnowcu, RCI Sp. z o.o. w Poznaniu oraz wykonawcy Otwarte Regionalne Sieci Szerokopasmowe Sp. z o.o. w Warszawie zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2942/12 po stronie zamawiającego; - Sprint S.A. z siedzibą w Gdańsku zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2942/12 po stronie odwołującego; - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia KT Corporation w Seongnam-si (Korea), Daewoo International Corporation w Seoul (Korea) WPRT S.A. w Warszawie, Biatel Telekomunikacja S.A. w Warszawie oraz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia PBT Zachód S.A. w Kostrzynie, PBO Anioła S.A. w Kostrzynie, Centrum Elektryczne A…….. B………. i Spółka Jawna w Wieluniu zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2939/12 i KIO 2942/12 po stronie zamawiającego