Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 września 2011 r., sygn. KIO/UZP 1892/11, KIO/UZP 1904/11

Z przepisu art. 22 ust. 4 ustawy pzp wskazującego na wymóg proporcjonalności opisu sposobu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu wynika niedopuszczalność nadmierności wymogu w stosunku do przedmiotu zamówienia, jako prowadzącego do ograniczenia uczciwej konkurencji. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2011 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

A. w dniu 2 września 2011 r. przez wykonawcę SELN/ITA S.A. w Krakowie,

B. w dniu 5 września 2011 r. przez wykonawcę „Polcargo Informatyka” Sp. z o.o w Szczecinie,

w postępowaniu prowadzonym przez Instytut Nafty i Gazu w Krakowie przy udziale:

A. wykonawcy „Polcargo Informatyka” Sp. z o.o. w Szczecinie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1892/11 po stronie zamawiającego

B. wykonawcy SELN/ITA S.A. w Krakowie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1904/11 po stronie zamawiającego

orzeka:

1. uwzględnia odwołania i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie czynności unieważnienia postępowania, unieważnienie czynności wykluczenia wykonawcy SELVITA S.A. w Krakowie i unieważnienia czynności odrzucenia ofert odwołujących się wykonawców z uwzględnieniem okoliczności podanych w uzasadnieniu.

2. kosztami postępowania obciąża Instytut Nafty i Gazu w Krakowie i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 30 000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez SELVITA S.A. wKrakowie i „Polcargo Informatyka” Sp. z o.o. w Szczecinie tytułem wpisów od odwołań,

2.2. zasądza od Instytutu Nafty i Gazu w Krakowie kwotę 34 303 zł 81 gr (słownie: trzydzieści cztery tysiące trzysta trzy złote osiemdziesiąt jeden groszy) w tym:

A. kwotę 19 303 zł 81 gr (słownie: dziewiętnaście tysięcy trzysta trzy złote, osiemdziesiąt jeden groszy) na rzecz SELN/ITA S.A. w Krakowie stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wpisu od odwołania, wynagrodzenia pełnomocnika i kosztów dojazdu na rozprawę,