Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 marca 2011 r., sygn. KIO/UZP 454/11

1) Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję oraz nie można opisywać poprzez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, chyba, że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. 

2) Fakt spełniania warunku tylko przez pewną grupę wykonawców nie stanowi samo w sobie naruszenia przepisów ustawy Pzp. Ustawa nie nakłada na zamawiającego obowiązku ustalania warunków, które mógłby spełnić każdy wykonawca realizujący daną usługę tożsamą, co do rodzaju, z przedmiotem zamówienia. Ważne jest bowiem, aby te warunki były adekwatne do danego przedmiotu zamówienia, gwarantujące jego realizację w wymaganym terminie i w wymaganym standardzie.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

Protokolant: Paulina Zalewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Energis Sp. z o.o., ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa w dniu 4 marca 2011 r., w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Mazowiecką Spółkę Gazownictwa Sp. z o.o., ul. Krucza 6/14, 00-537 Warszawa,

orzeka:

1. oddala odwołanie;

2. kosztami postępowania obciąża Energis Sp. z o.o., ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa i nakazuje zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych wpis w wysokości 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczony przez Energis Sp. z o.o., ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa, stanowiący koszty postępowania odwoławczego.

Pouczenie:

Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.