Uchwała Krajowej Izby Odwoławczej dnia 12 marca 2010 r., sygn. KIO/KD 16/10
Nie stanowi przesłanki pozwalającej na skorzystanie z trybu zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp przekonanie Zamawiającego, że wybrany przez niego wykonawca jest jedynym, który ze względu na szczególne zaufanie, doświadczenie i możliwości organizacyjne jest w stanie wykonać zamówienie. Nie jest również wystarczające, iż wykonawca jest w stanie wykonać zamówienie najlepiej bądź w najszerszym zakresie.
Po rozpatrzeniu zastrzeżeń z dnia 29.01.2010 r. (data wpływu: 16.02.2010 r.) zgłoszonych do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych przez:
PGE Dystrybucji LUBZEL Sp. z o.o. ul. Garbarska 21 A 20-340 Lublin
dotyczących Informacji o wyniku kontroli doraźnej następczej (znak: UZP/MR/6988/1376/10 dot. KZ/168/09)
w przedmiocie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na:
„świadczenie usług w zakresie obsługi odbiorców w ramach realizowanych umów kompleksowych (sprzedaży energii elektrycznej i świadczenia usług dystrybucji)"
prowadzonego w trybie zamówienia z wolnej ręki
Krajowa Izba Odwoławcza w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff, Członkowie: Dagmara Gałczewska Romek, Magdalena Grabarczyk
wyraża następującą opinię:
zastrzeżenia Zamawiającego PGE Dystrybucji LUBZEL Sp. z o.o. do Informacji o wyniku kontroli doraźnej następczej z dnia 20.01.2010 r. (doręczonym 25.01.2010 r.) Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych nie zasługują na uwzględnienie.
Uzasadnienie
PGE Dystrybucji LUBZEL Sp. z o.o. zwany dalej: „Zamawiającym” przeprowadził postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki na: „świadczenie usług w zakresie obsługi odbiorców w ramach realizowanych umów kompleksowych (sprzedaży energii elektrycznej i świadczenia usług dystrybucji)" na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych zwany dalej: „Prezesem UZP” przeprowadził kontrolę doraźną w zakresie legalności wyboru trybu z wolnej ręki.