Orzeczenie
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 czerwca 2007 r. - Urząd Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrzengo (znaki towarowe i wzory) (OHIM) przeciwko Shaker di L. Laudato & C. Sas. - Sprawa C-334/05 P., sygn. C-334/05 P
WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba)
z dnia 12 czerwca 2007 r.(*)
Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego zawierającego elementy słowne „Limoncello della Costiera Amalfitana” i „shaker” - Sprzeciw uprawnionego do słownego krajowego znaku towarowego LIMONCHELO
W sprawie C‑334/05 P
mającej za przedmiot odwołanie w trybie art. 56 Statutu Trybunału Sprawiedliwości, wniesione w dniu 9 września 2005 r.,
Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), reprezentowany przez O. Montalto oraz P. Bullocka, działających w charakterze pełnomocników,
wnoszący odwołanie,
w której pozostałymi stronami postępowania są:
Shaker di L. Laudato & C. Sas, z siedzibą w Vietri sul Mare (Włochy), reprezentowana przez F. Sciaudone, avvocato,
strona skarżąca w pierwszej instancji,
Limińana y Botella, SL, z siedzibą w Monforte del Cid (Hiszpania),
strona postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM,
TRYBUNAŁ (trzecia izba),
w składzie: A. Rosas, prezes izby, J. Klučka (sprawozdawca), J. N. Cunha Rodrigues, U. Lőhmus i A. Ó Caoimh, sędziowie,
rzecznik generalny: J. Kokott,
sekretarz: B. Fülöp, administrator,
uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 stycznia 2007 r.,
po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 8 marca 2007 r.,
wydaje następujący
Wyrok
W swoim odwołaniu Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) domaga się uchylenia wyroku Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wydanego w dniu 15 czerwca 2005 r. w sprawie T‑7/04 Shaker przeciwko OHIM - Limińana y Botella (Limoncello della Costiera Amalfitana shaker), Zb. Orz. str. II-2305, zwanego dalej „zaskarżonym wyrokiem”, w którym uwzględniono skargę Shaker di L. Laudato & C. Sas (zwanej dalej „Shaker”), stwierdzając nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 24 października 2003 r. (zwanej dalej „zaskarżoną decyzją”), odmawiającej tejże spółce rejestracji graficznego wspólnotowego znaku towarowego zawierającego elementy słowne „Limoncello della Costiera Amalfitana” i „shaker”.