Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 15 czerwca 2006 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Francuskiej. - Sprawa C-255/04., sygn. C-255/04

Sprawa C-255/04

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Republice Francuskiej

Dopuszczalność - Niezgodność między uzasadnieniem a żądaniami pisma wszczynającego postępowanie - Zasada, zgodnie z którą sąd nie może orzekać ultra petita - Artykuł 49 WE - Uregulowanie krajowe uzależniające przyznanie licencji od potrzeb rynku - Uregulowanie krajowe ustanawiające domniemanie istnienia stosunku pracy - Odwrócenie ciężaru dowodu - Brak „szczegółowych przepisów proceduralnych” w rozumieniu orzecznictwa Peterbroeck - Ochrona socjalna - Koordynacja obowiązujących przepisów przez rozporządzenie (EWG) nr 1408/71 - Zwalczanie nielegalnego zatrudnienia

Streszczenie wyroku

1.        Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego - Skarga wszczynająca postępowanie - Przedstawienie argumentów i zarzutów - Wymogi formalne

(art. 226 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21; regulamin Trybunału, art. 38 § 1 lit. c))

2.        Swobodny przepływ osób - Swoboda świadczenia usług - Ograniczenia

(art. 49 WE)

3.        Swobodny przepływ osób - Swoboda świadczenia usług - Ograniczenia

(art. 49 WE)

1.        Zgodnie z art. 21 statutu Trybunału Sprawiedliwości i art. 38 § 1 lit. c) regulaminu Komisja jest zobowiązana do wskazania w skardze wniesionej na podstawie art. 226 WE konkretnych zarzutów, które Trybunał ma rozpatrzyć. Żądania te powinny być sformułowane w sposób pozbawiony dwuznaczności w celu uniknięcia orzekania przez Trybunał ultra petita lub z pominięciem jednego zarzutu.

(por. pkt 24)

2.        Uchybia zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 49 WE, państwo członkowskie uzależniające udzielenie licencji dla biura pośrednictwa pracy dla artystów mających przedsiębiorstwa w innym państwie członkowskim od zapotrzebowania na pośrednictwo w zatrudnieniu artystów, o ile nie podaje żadnego powodu uzasadniającego tę przeszkodę.