Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 21 lipca 2005 r. - Administración del Estado przeciwko Xunta de Galicia. - Sprawa C-71/04., sygn. C-71/04

Sprawa C-71/04

Administración del Estado

przeciwko

Xunta de Galicia

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo)

Pomoc państwa - Artykuł 93 ust. 3 traktatu WE (obecnie art. 88 ust. 3 WE) - System pomocy państwa na rzecz budowy i przebudowy statków nieobjęty zakresem stosowania dyrektywy 90/684/EWG - Brak uprzedniego zgłoszenia - Artykuł 92 ust. 1 traktatu WE (obecnie art. 87 ust. 1 WE) - Pojęcie pomocy państwa - Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi

Opinia rzecznika generalnego F. G. Jacobsa przedstawiona w dniu 26 maja 2005 r.  I‑0000

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 21 lipca 2005 r.  I‑0000

Streszczenie wyroku

Pomoc przyznawana przez państwa - Plany pomocy - Zgłoszenie Komisji - Zakres obowiązku - Pomoc na rzecz budowy statków nieobjęta zakresem stosowania dyrektywy 90/684 - Zaliczenie - Brak zgłoszenia - Obowiązki sądów krajowych

(traktat WE, art. 93 ust. 3 i art. 94 (obecnie art. 88 ust. 3 WE i art. 89 WE); dyrektywy Rady 90/684)

System pomocy na rzecz budowy i przebudowy statków ustanowiony przez państwo członkowskie, który nie podlega zakresowi zastosowania dyrektywy 90/684 w sprawie pomocy dla przemysłu stoczniowego, powinien - jeżeli zostanie ustalone, biorąc pod uwagę w szczególności jego wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi, iż w jego ramach następuje przyznanie pomocy państwa w rozumieniu art. 92 ust. 1 traktatu (obecnie, po zmianie, art. 87 ust. 1 WE), oraz wobec braku rozporządzenia przyjętego na podstawie art. 94 traktatu (obecnie art. 89 WE) w celu jego zwolnienia z obowiązku zgłoszenia - zostać uprzednio zgłoszony Komisji na mocy art. 93 ust. 3 traktatu (obecnie art. 88 ust. 3 WE).

W przypadku naruszenia tego przepisu do sądów krajowych należy, zgodnie z ich prawem krajowym, wyciągnięcie wszystkich należnych konsekwencji, tak w odniesieniu do ważności aktów wykonawczych dla środków pomocowych, jak i w odniesieniu do ewentualnego zwrotu wsparcia finansowego przyznanego z naruszeniem art. 93 ust. 3 traktatu.