Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 15 lipca 2004 r. - Królestwo Hiszpanii przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa C-501/00., sygn. C-501/00
Sprawa C-501/00
Królestwo Hiszpanii
przeciwko
Komisja Wspólnot Europejskich
Artykuł 4 lit. c) EWWiS i art. 67 EWWiS - Decyzja Komisji nr 2496/96/EWWiS - Pomoc dla przedsiębiorstw sektora hutnictwa żelaza i stali w zakresie eksportu - Przestrzeganie rozsądnego terminu - Ulga podatkowa - Obowiązek uzasadnienia - Wybiórczość - Środek o charakterze ogólnym
Streszczenie wyroku
1. EWWiS - Pomoc dla hutnictwa żelaza i stali - Termin ustanowiony w art. 6 ust. 5 szóstego kodeksu pomocy dla hutnictwa żelaza i stali do wydania decyzji Komisji dotyczącej zgodności pomocy ze wspólnym rynkiem - Termin niebędący terminem zawitym pod rygorem utraty właściwości.
(decyzja ogólna nr 2496/96, art. 6 ust. 5)
2. EWWiS - Pomoc dla hutnictwa żelaza i stali - Postępowanie wyjaśniające dotyczące projektów pomocy - Obowiązki Komisji - Przestrzeganie rozsądnego terminu do przyjęcia ostatecznej decyzji
(decyzja ogólna nr 2496/96, art. 6)
3. Akty instytucji - Uzasadnienie - Obowiązek - Zakres - Decyzja EWWiS
(art. 4 lit. c) i art. 15 EWWiS)
4. EWWiS - Pomoc - Pojęcie- Przyznanie niektórym przedsiębiorstwom ulgi podatkowej przez organy publiczne- Zaliczenie
(art. 4 lit. c) i art. 67 EWWiS)
5. EWWiS - Pomoc - Pojęcie - Przepisy dążące do realizacji celu wspierania międzynarodowej wymiany handlowej za pomocą wsparcia dla inwestycji zagranicznych - Zaliczenie
(art. 4 lit. c) EWWiS)
6. EWWiS - Pomoc - Pojęcie - Wpływ na wymianę handlową między Państwami Członkowskimi lub na konkurencję - Brak istotności dla sprawy
(art. 4 lit. c) EWWiS)
7. EWWiS - Pomoc - Dopuszczenie przez Komisję - Dopuszczenie w drodze indywidualnej decyzji - Przesłanka - Uprzedni wniosek danego Państwa Członkowskiego
(art. 95 EWWiS)
W ramach szóstego kodeksu pomocy dla hutnictwa żelaza i stali, zgodnie z którym Państwo Członkowskie może legalnie wprowadzić w życie środek pomocowy wyłącznie na mocy wyraźnej decyzji Komisji w tym względzie, trzymiesięczny termin określony w art. 6 ust. 5 na wydanie powyższej decyzji nie może być postrzegany jako termin zawity pod rygorem utraty właściwości, którego upływ pozbawiałby Komisję możliwości wydania decyzji w przedmiocie zgodności takiego planowanego środka z Traktatem EWWiS.