Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 8 czerwca 2004 r. - Jean-Claude De Baeck przeciwko Królestwu Belgii. - Sprawa C-268/03., sygn. C-268/03

Sprawa C-268/03

Jean-Claude De Baeck

przeciwko

Belgische Staat

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen)

Artykuł 104 § 3 regulaminu - Przepisy podatkowe - Podatek dochodowy od osób fizycznych - Zbycie istotnego udziału w kapitale spółki mającej siedzibę w Państwie Członkowskim - Sposób opodatkowania uzyskanej nadwyżki wartości

Streszczenie postanowienia

Swobodny przepływ osób - Swoboda przedsiębiorczości - Przepisy podatkowe - Podatki dochodowe - Nieopodatkowywanie nadwyżek wartości uzyskanych z tytułu przeniesienia pod tytułem odpłatnym akcji lub udziałów w spółkach zastrzeżone dla zbycia dokonanego na rzecz spółek mających siedzibę w Państwie Członkowskim opodatkowania - Niedopuszczalność - Ograniczenie swobody przepływu kapitału w braku uzyskania przez zbywającego wystarczającego wpływu na decyzje spółki

(art. 43 WE, 48 WE i 56 WE)

Artykuły 43 WE i 48 WE sprzeciwiają się przepisom ustawodawstwa krajowego, na mocy których nadwyżki wartości uzyskane z tytułu przeniesienia pod tytułem odpłatnym, niezwiązanego z wykonywaniem działalności zawodowej, akcji lub udziałów w spółkach, stowarzyszeniach, zakładach lub innych podmiotach podlegają opodatkowaniu, jeżeli zbycie następuje na rzecz spółek, stowarzyszeń, zakładów lub innych podmiotów mających siedzibę w innym Państwie Członkowskim, podczas gdy, w tych samych okolicznościach, powyższe nadwyżki wartości nie podlegają opodatkowaniu, jeżeli zbycie to następuje na rzecz spółek, stowarzyszeń, zakładów lub innych podmiotów mających siedzibę w danym Państwie Członkowskim, o ile zbyte udziały dają ich posiadaczowi wpływ na decyzje spółki i pozwalają mu na decydowanie o jej działalności.

Artykuł 56 WE sprzeciwia się takim przepisom ustawodawstwa krajowego, jeżeli zbyte udziały nie mają takiego charakteru.

(por. pkt 28 oraz pkt 1-2 sentencji)