Wyrok SN z dnia 12 marca 2021 r., sygn. I CSKP 24/21

Przepis art. 52 ust. 1a Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, umożliwiający wierzycielowi żądanie ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej małżonków, w przypadku gdy zaspokojenie jego wierzytelności wymaga podziału majątku wspólnego, nie znajduje zastosowania w przypadku długów celnych, będących wierzytelnościami publicznoprawnymi, ze względu na brak odpowiednich podstaw prawnych i legislacyjnych intencji.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

SSN Krzysztof Pietrzykowski

SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. przeciwko K. Ś. i P. Ś. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2021 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt IV Ca (...),

1) uchyla zaskarżony wyrok i zmienia wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 lipca 2017 r., III RC (...) w ten sposób, że powództwo oddala, a kosztami postępowania przed Sądem pierwszej instancji obciąża powoda, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu;
 

2) kosztami postępowania apelacyjnego i kasacyjnego obciąża powoda, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 września 2018 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelację pozwanych K. i P. małżonków Ś. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 lipca 2017 r., ustanawiającego - zgodnie z żądaniem powoda - Skarbu Państwa-Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. - rozdzielność majątkową między pozwanymi.

W sprawie ustalono m.in., że pozwani zawarli związek małżeński w 1986 r., a od ok. 2002 r. K. Ś. prowadziła działalność gospodarczą, w ramach której zajmowała się handlem odzieżą i dokonywała importu towarów.