Orzeczenie
Uchwała SN z dnia 5 lutego 2010 r., sygn. III CZP 132/09
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Jan Górowski, SSN Marian Kocon
w sprawie ze skarg dłużniczki Beaty P. R. na czynności komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w P. Damiana M. w sprawach [...]
w postaci obwieszczenia o licytacji i zaniechania umorzenia postępowania egzekucyjnego,
przy uczestnictwie wierzycieli Tomasza H., Aquanet S. A. w P., Banku Polska Kasa Opieki S. A. w W., Limax sp. z o.o. w W. oraz przy uczestnictwie Miasta P. i ING Banku Śląskiego S.A. w K.
po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 5 lutego 2010 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w P.
postanowieniem z dnia 30 października 2009 r., sygn. akt XV Cz 1287/09,:
"Czy zajęcie egzekucyjne przedmiotów wchodzących w skład majątku wspólnego za dług zaciągnięty przez jednego z małżonków w czasie trwania wspólności ustawowej, dokonane w związku z nadaniem klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, utrzymuje się po ustaniu wspólności ustawowej i wierzyciel może nadal prowadzić egzekucję z tych przedmiotów, mimo powołania się przez małżonka (bądź byłego małżonka dłużnika) na ograniczenie jego odpowiedzialności do majątku wspólnego, w szczególności, gdy na skutek podziału majątku wspólnego, zajęty przedmiot wszedł w skład majątku (osobistego) tego małżonka (bądź byłego małżonka) dłużnika?"
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right