Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. III CSKP 60/21

Mając na uwadze ochronę praw podmiotu korzystającego z ochrony ubezpieczeniowej, w OWU ubezpieczyciel nie może kreować takich wymogów składających się na procedurę zawarcia umowy ubezpieczenia z konsumentem przez pośrednika, aby niedopełnienie jednego z wymaganych elementów skutkowało wnioskiem, że umowa nie została zawarta, a ochrona ubezpieczeniowa nie przysługuje, mimo że zachowanie stron w sposób dostateczny potwierdzało wolę zawarcia umowy i późniejszego nią związania. Jeżeli ubezpieczyciel nie mógł dokonać rzeczywistej oceny ryzyka ubezpieczeniowego z przyczyn leżących po stronie agenta ubezpieczeniowego, negatywne skutki z tym związane nie mogą obciążać ubezpieczającego, ubezpieczonego czy beneficjenta ubezpieczenia. Przykładem może być dopuszczenie przez pośrednika ubezpieczeniowego do złożenia podpisu na którymś z dokumentów ubezpieczeniowych (w tym wypadku na deklaracji zgody) przez nieuprawniony podmiot, a więc niebędący stroną umowy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)‎

SSN Jacek Grela‎

SSN Kamil Zaradkiewicz

w sprawie z powództwa E. S.‎przeciwko (…) Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej (…) z siedzibą w W. i P. sp. z o.o. z siedzibą w K.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2021 r.,‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w N.‎z dnia 23 maja 2018 r., sygn. akt III Ca (…),

uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1 (pierwszym) lit. a, c oraz 3 (trzecim) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w N. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 października 2017 r. Sąd Rejonowy w N. zasądził od pozwanego P. Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. (...) w W. (dalej: TU P.) na rzecz powódki E. S. kwotę 50.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 6 lutego 2015 r. do dnia zapłaty (pkt I), oddalił powództwo w stosunku do pozwanego P. sp. z o.o. w K. (dalej: P.) - (pkt II), zasądził od TU P. na rzecz powódki kwotę 3.892 zł (pkt III) i nakazał ściągnąć od TU P. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w N. kwotę 1.500 zł tytułem brakującej opłaty od pozwu (pkt IV).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00