Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. I UK 346/18

Korzystna dla płatnika, choć niezgodna z linią orzeczniczą, interpretacja ZUS, nie może być wiążąca dla sądu, gdy płatnik uzyskał ją po decyzji organu rentowego nakazującej zapłatę składek.

Gazeta Prawna nr 17/2020

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Józef lwulski (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania Zakładów (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. z udziałem zainteresowanych: S. D., J. G., W. G., G. G., S. M. o składki, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 stycznia 2020 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt III AUa (...),

I. oddala skargę kasacyjną,

II. zasądza od Zakładów (...) S.A. w K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. 9000 zł (dziewięć tysięcy) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w (...), wyrokiem z dnia 27 marca 2018 r., orzekając w sprawie z odwołania Zakładów (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. przy udziale zainteresowanych (...), w sprawie o składki, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 lutego 2017 r. i oddalił odwołanie płatnika składek.

Sąd pierwszej instancji ustalił, że decyzjami z: 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 28 maja 2013 r. oraz z 3, 6, 11, 17, 24, 26 czerwca 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. ustalił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne zainteresowanych (w okresach szczegółowo wskazanych w decyzjach).

Sąd Okręgowy wskazał, że skarżąca Spółka wynajmowała w pobliżu danej budowy prowadzonej za granicą mieszkania dla pracowników mających wykonywać na niej pracę. Faktury za wynajem dotyczyły kosztów wynajmu za poszczególne mieszkania, na ich podstawie nie można było ustalić ilości miejsc noclegowych w tych kwaterach. Spółka nie prowadziła ewidencji miejsc noclegowych dla poszczególnych pracowników. Nie wszystkie udostępnione przez pracodawcę miejsca noclegowe były przez pracowników wykorzystywane, z reguły Spółka wynajmowała większą ilość miejsc, niż liczba zatrudnionych na kontrakcie. Należności wydatkowanej na zakwaterowanie pracowników nie uwzględniano w podstawie wymiaru składki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00